2009-04-12 Update:立法院議事轉播網路隨選視訊(ivod)系統已經上線。
根據立法院的內規,一般民眾在院會只能入場旁聽30分鐘,8個委員會除了記者之外,不對外開放。數小時的會議過程,我們卻只能透過30秒的新聞畫面瞭解,因此新聞版面成為立委作秀的舞台,認真立委的表現則被淹沒在政治口水中。
立委們在立法院裡到底在做些什麼呢?為什麼每次在電視上只看到誰和誰又爆發衝突,誰誰誰在亂丟鞋子?
我們真正想知道的是,誰真正仗義執言、我們關心的法案是怎樣通過又是怎樣被擋下的。
記得 2008 立委選舉時在 Yahoo 上看過許多關於國會透明化的網友政見:
- 誰來監督「立法委員」?推動國會透明化,勢在必行
- 效法國外Live轉撥立法院各位立委諸公問政實況
- 國會需透明, 政策要長遠
- 強烈建議國會及地方議會應開會期間實況轉播全程會議
- 訂定立委問政監督法,制訂量表評估立委問政績
然後,又注意到當時支持國會朝野協商與發言應同步播送全程錄影上網的綠黨參選的故事。接下來,在總統大選之後,洪老師也發表了一篇支持國會開放的文章:陽光進國會 兩千四百萬人都在等。
是的、是的。國會透明化確實是一個我打從一看到就十分支持且不斷注意的一個想法。
最近恰巧看到公民監督國會聯盟發起的「透明國會青年行動宣言」連署。
【發出青年人的怒吼!!!】
公民監督國會聯盟訴求文明、陽光、公益、透明以及效能的國會,在本階段要求資訊公開、透明化,並建立對外開放的隨選視訊系統,以便全民在家監督國會,避免立委怠忽職守,真正為全民謀福利。
這大概是第一次有人把想法化為實際行動吧?因此決定發文表達支持之意。

現在國會超過四分之三都是執政黨的,
更應該讓立法院透明化才是
公平、正義,
不知道它們還存在嗎?
對那個鄰居,
所有的方法都試過了,
找立委,
但是立委找警察,
警察又一直掩護他,
報完案後,
隔天警察來找我們說,
沒辦法處理,
那‧‧‧
我們還能做什麼?