高二的時候,時常為了請假的事情煩惱。
事情最早得從中午請假講起,當時主事者遞給了我一張公假單,要我簽名。我簽完後原本想拿去給導師簽名的。然而,主事者說:「可以不用給老師簽名。」怎麼可能呢?我又問了一次,他告訴我,只要給主任(忘記是不是這個詞)以上層級的人簽名,教官室就會過了。
抱著莫大疑問的我,該怎麼辦好呢?精明的導師當然不可能察覺不出此事,我便一五一十托出。導師一聽十分驚訝,直說絕無此事,否則豈非只要校長簽名就可胡亂請假?我只好再去找主事者,然而卻一直拿不到假單。
最後兩方周旋的結果,導師和我去找了學務主任,由他口中證實,根據校規,任何公假皆須經過導師。導師並找了主事者來問問,終於按正常程序請假成功。
在此同時,本班同學也因球隊請假未經導師而被抽回假單。此後,教官於升旗時告誡同學,絕不可未經導師請假。
可為什麼呢?顯然在此之前確有未經導師的公假過關的,且之後也未必沒有。
事情當然不會在此結束。過了許久,我有幸代表學校參加某比賽,再次碰到了請假問題。
我向負責老師拿取公假單之時,該老師竟說不可這樣單獨請假,學校會統一在事後替參賽同學請假。
可校規上說一定得在事前請假呀?可校規上說任何公假皆須經過導師呀?
此時我的耳邊響起導師曾說的話:不管教官是不是准假了,他是導師,他就可以追回未經他的假單。一個不符校規的假單,導師怎麼會承認呢?可我又要怎麼說服負責老師給我假單讓老師簽名呢?
事實上我們當然時常遇到不用特別寫假單給導師簽名的情況。那是在班會去參加校內作文比賽時,那是在參加學校定期舉辦給學生參加的演講時。此時甚至連導師都沒特別說什麼。
似乎有些人認為代表學校對外參加比賽可當作是以上行為的一種,而有些人則認為不是。
問題在於,這些界限在校規裡是不存在的,甚至連只可在事前請假這點都是可以經易突破的校規。
一個不明確而隨時可破的校規?顯然此學校還未從人治提升到法治的境界。
校規、教官室、行政單位各行其是,一個假單的核可好像變成了各方勢力的角力結果,再也不存在四海皆準的規則。
我在心中暗暗決定,只要升上高三再碰到一次這種事,我就要投書校長,要求建立完善的校規,並嚴格執行、向全校人員宣導。
可我,並沒有在高三再一次遇到這種事。
其實跟校長講作用也不大,畢竟啊…
唉,念一中的都知道的
有太多不適任的人了
我倒是不知道你說的是誰耶
不知不覺就會只關注自己的事情
而對於這些是不是該堅持的事物,只覺得多一事不如少一事
記得在某 BBS 上有人說過校長的好話呀!
照我們老師的說法,校長的確沒做錯甚麼,不過重點在他也沒做過甚麼對的事
從他當教務主任一直到校長前後大概有15年了吧,很少有學校能忍受15年的無為而治
說到請假呀..我們導師人很好,只要給了她都會準,呵呵
所以在看到這篇文章前倒是沒想到請假原來有這麼多的問題
請假阿…
哈哈…
這真的事一件很模糊的事情………
喔對了…
倒數第三段第四個字是不是有打錯?!
“教官室”吧?!
還是說是故意的?!
啊,謝啦,已修正
請假‧‧‧
高三時假真的很好請(原因在導師),
所以我們班幾乎都處於空位一堆的狀態,
好像校規早已不適用一樣,
不過,我覺得重點是在主事者的態度,
他不想惹麻煩吧,
很多一中的行政人員常見的陋習,
因為不想惹麻煩,
造成校規無用了
一切都看導師呀。