最近無意間看到了這篇討論:〈申請入學真的不是一個公平的制度〉。太多議題就不探討了,不過其中提到的備審資料精美的問題,倒是勾起了我從前的回憶。剛好最近是升大學的季節,也有人向我問起了備審資料的準備方式。
其實很久以前,我曾經想寫一篇備審資料製作教學的,只是最後一直沒辦法完成。內容大概如下:
簡易大學甄選備審資料製作教學
有的備審資料真是精美萬分,排版、設計、裝訂皆有超高水準。但萬一你美術不好,又沒錢找人幫你製作,該怎麼辦?就算內容寫的再好,也總得顧一下門面。
本文介紹簡易清爽的備審資料製作方法,旨在提供不知道如何下手之人一個方向。
我將利用 Openoffice.org 3.0 來製作備審資料,可以至官方網站免費下載。
現在回過頭來,要再寫一次這樣的文章時,發現我的觀點已經變了。當年我想寫的教學是「簡易清爽」的版面,這樣的版面,其實根本沒什麼特別的,或許正因為這樣所以這篇文章才無法完成吧,因為其實根本沒有什麼好教別人的。
現在的我覺得,版面其實根本不是重點,我想來寫寫製作備審資料的心態。備審資料,要用短短數頁表現自己,說服學校,自己真的適合在這裡讀書。為達此目的,免不了要隱惡揚善,尤其要切中申請科系所需要的特點。
但無論要從哪個角度來表現自己,所寫的東西,總還是要落在自己真實的範圍。備審資料,所該做的,就是以對自己最有利的角度,來呈現真實的自己。以下就是我當年所做的備審資料:
當時的我,在程式比賽裡並沒有耀眼的表現,資訊學科能力競賽只參加過校內賽、網際網路程式設計全國大賽又只過初賽,我知道從這點下手並無法讓我出眾。但我知道我的優點在於,我的在校分數很高,所以我特別列出了我的分數。
另外,在我所有擅長的事情裡,我相信有三樣東西是資工系所需要的:1. 對資訊科技的熟悉與興趣 2.強大的自學能力 3.良好的英語能力。而我在備審資料裡正是不斷強調這三點。事實上,到了大學以後,也確實是這三點成為支持我課業的主力。
誠然,我的課外活動並不多采多姿,我也知道我自己在人際關係的處理上沒有別人強,但我相信,只要展現自己最好的一面,總是會有人看見我的光。
除了平實,更重要的是真實。從自傳到入學動機,字字句句無不是真心而發,因為我相信,從心裡發出的真實聲音,最有力道,而我更可以很驕傲的說,我寫在讀書計畫裡的事,我大部分都做到了!
高三那年,我確實依然用心學習高三課業,並且在之後複習高中數學(當年正在撰寫「夢,數學」)、確實看了不少課外書、確實預習了演算法課本、確實試圖朗讀英文、也確實在加強程式能力。
上了大學以來,我確實在尋找最佳生活步調、確實一直有規劃讀書目標、確實有繼續尋找學習英文的機會。雖然,學日文的夢倒是沒有達成,反而是上過短短一學期的韓文與西班牙文。雖然沒有打工,但至少有去暑假實習;雖然還是不擅社交,但上大學以來認識的朋友,真的可以說是比上大學前的所有總和還多。雖然沒能成功加入開放原始碼專案社群,但至少曾發表過一個專案。唯一可以說完全沒做的,大概是閱讀投資理財書籍吧。(小康大概要數落我囉。)
長期目標嘛,那正是我一直以來都在做的事呢。雖然以資訊開放這個項目來說,其實沒有做出什麼特別的貢獻,但我至少努力寫著「交資夢想」、努力寫上課心得文、努力寫著像這篇一樣的文章。(確實這背後的動機我自己是標為「資訊開放」,哈哈。)
就是這樣樸素平實的備審資料,讓我在所有申請的資工系中,分別得到正取第 1、第 1、第 3 的好成績,最終也進了理想的大學。
所以,真的,版面不是重點。重要的是先看清楚自己是怎樣的人,然後再寫,為什麼這樣的人適合來讀這個科系。如果妳能說服自己,自然也能說服學校,總會有人看見妳的光。如果妳連自己都說服不了,那麼妳究竟是為了什麼,而選擇這個科系呢?
(或許其實什麼都不重要,只要分數考高就好了呢?雖然我實在無法忽視這個可能性,不過無論如何,當年的我相信,做什麼事都要無愧於心。寫這份備審資料時,我就是用著這樣的心態寫的。)
強者學弟!真是該好好向你學習你的生活管理呀 T^T
哈哈
學姊明明自己才是強者吧!!
身為今年的考生,我備審資料也很認真的用WORD做了,很遺憾資訊方面我完全沒有表現,但"只要分數考高就好了"對我來說還真是個問題。
我對於台大資工二階筆使要選數學或是程式有所疑問。
一位考過資訊學科的同學告訴我,題目看起來不難,一個禮拜就能學得會。現在只剩一個禮拜了。他又說考程式不用對像數學那麼多就可以上。請問我應該開始狂K C++呢?還是去考數學比較不會冒險?你能給我一點建議嗎?有辦法知道考程式和考數學的錄取率各是多少嗎?名額是分開算還是一起比,有調整分數嗎?抱歉在這篇文章問了那麼多不太相干的問題。
分數和名額的問題我不太清楚,
不過題目難不難或許你可以實際做做看?
http://zerojudge.tw/
台大資工九十八學年度甄試入學,程式設計考題
我自己是不推薦沒有碰過 C++ 的人試圖在一星期裡挑戰程式題目啦 XD
好的我看過題目了,98年跟97都至少會一題,,然後各有一到二題有想法但沒試著寫出來。但稍微試了下zerojudge中的題目,還蠻多沒辦法AC的(一開始光看懂while(cin>> ){ }就花好久時間)
但是我媽不讓我去考程式設計,寫了一個周末的程式暫時是做白工了,不過我很好奇,資工考試時評分也是用程式跑測資當場算分嗎?還是人工讀程式碼?
我查了一下,我們學校前幾屆學長有過資工一階的,都是選則考數學,根本問不到人說。
不會當場算分,不過輸出入格式跟一般的 online judge 一樣,所以理論上他們私底下有用程式跑測資才是。
至於有沒有用人工看?這我就不清楚了。
恩恩,4月1號用數學決勝負吧,成功的話就一切自然就明瞭了呢。
不成功的話,大概就真的跟資工無緣了吧,備審做的普普通通,數學能力也普普通通,一整個砲灰的感覺阿冏